Gần đây tôi lại chú ý nhiều hơn đến việc liệu “giá cung cấp” của oracles có chậm hơn dự kiến hay không khi theo dõi thị trường. Nói rõ ra, giá không phải do cây nến bạn nhìn thấy quyết định, mà là chuỗi báo giá trong hợp đồng quyết định bạn có bị thanh lý hay không. Nếu giá cung cấp bị trễ, tình huống khó xử nhất là: bên ngoài đã hồi phục, trên chuỗi vẫn còn dừng lại ở giây phút chóp nhọn, bạn vẫn nghĩ đòn bẩy an toàn, kết quả bị kéo đi theo giá cũ; ngược lại cũng vậy, bên ngoài đang giảm, trên chuỗi chưa cập nhật, bạn nghĩ còn có thể chịu đựng, thực ra chỉ là trì hoãn chết chậm. Thêm vào đó, hiện nay còn có hệ thống thế chấp, chia sẻ an toàn theo kiểu “lợi nhuận cộng dồn”, mọi người tranh cãi xem có nên làm theo kiểu này hay không, tôi không quan tâm lắm, tôi chỉ sợ thêm một tầng hệ thống, thêm một nguồn báo giá, thì cuối cùng trách nhiệm chậm trễ và bất thường vẫn đổ lên vị thế của nhà đầu tư nhỏ lẻ.


Điều tôi sợ nhất không phải là bỏ lỡ cơ hội, mà là khoảnh khắc trong chuỗi chứng cứ khi “hoàn toàn đã bỏ qua tín hiệu rủi ro từ lâu rồi”.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim