Vừa mới nghe một quan điểm thú vị từ một nhà giao dịch phái sinh nổi tiếng về lý do tại sao ông ấy vẫn giữ thái độ thận trọng mặc dù đang lạc quan về Bitcoin. Người này không thêm vào các vị thế bằng tiền mặt vào lúc này, mặc dù đã nắm giữ vị thế dài hạn rất lớn. Lý do của ông ấy? Ông ấy đang chờ các ngân hàng trung ương—cụ thể là Cục Dự trữ Liên bang—có tín hiệu rằng họ sắp bơm tiền trở lại vào hệ thống.

Ông ấy đã trình bày hai kịch bản có thể kích hoạt điều đó. Thứ nhất, nếu căng thẳng giữa Mỹ và Iran leo thang và buộc Bộ Tài chính phải can thiệp vào thị trường. Thứ hai, nếu trí tuệ nhân tạo bắt đầu thay thế các lao động có kiến thức quy mô lớn, gây ra các khoản vỡ nợ tín dụng tiêu dùng làm destabilize hệ thống ngân hàng. Dù thế nào đi nữa, đó là lúc bắt đầu in tiền thật sự.

Quan điểm của ông ấy về lý do tại sao Bitcoin giảm khoảng 50% từ đỉnh $126K khá đơn giản: không đủ tạo ra tiền rộng rãi. Thị trường đang chờ đợi làn sóng mở rộng tiền tệ tiếp theo, và nó vẫn chưa đến. Ông ấy đang theo dõi $60K như một mức hỗ trợ quan trọng—nếu mức đó bị phá vỡ, mọi thứ có thể trở nên rối loạn.

Thú vị thay, ông ấy thừa nhận các mục tiêu giá $200K trước đây của mình đã sai hoàn toàn vì chính lý do tương tự. Các ngân hàng trung ương đơn giản là không in đủ tiền. Đây là một lời nhắc nhở khá nghiêm trọng rằng chính sách vĩ mô ảnh hưởng nhiều hơn chúng ta nghĩ khi nói đến chu kỳ crypto. Câu chuyện về trí tuệ nhân tạo và thay thế lao động cũng đáng để chú ý—có thể chính là chất xúc tác thay đổi mọi thứ.