Gần đây xem các dự án “nghiêm túc hay không nghiêm túc”, tôi lại bắt đầu xem chi tiêu ngân quỹ quốc gia trước, chứ không phải xem họ nói gì về các mốc quan trọng… Nói thẳng ra, tiền đã tiêu vào đâu thì gần như không thể giấu được. Việc phát triển/kiểm toán/infrastructure tiêu tốn, dấu vết trên chuỗi và địa chỉ thuê ngoài thường có thể đối chiếu; điều đáng sợ nhất là một đống “khích lệ hệ sinh thái” “hợp tác thị trường”, cuối cùng đều quay về vài ví quen thuộc, PFP sàn giá sàn là biết ai đang cố gắng chống đỡ.



Các mốc quan trọng cũng đừng chỉ xem PPT, phải xem có thể được xác thực không: hợp đồng có cập nhật không, quyền hạn có thu hẹp không, ai có nhận thưởng bug bounty không, đề xuất quản trị có thật sự tiến triển không. Bây giờ lại đang nói về kỳ vọng giảm lãi suất, chỉ số đô la Mỹ và các tài sản rủi ro cùng nhau nhảy nhót… Khi vĩ mô nóng lên, nhiều dự án dễ dàng hơn trong việc lợi dụng cảm xúc để biến “chi tiêu” thành “tăng trưởng”, tôi càng muốn xem sổ sách chứ không nghe câu chuyện.

Lần tới tôi định làm một bảng so sánh đơn giản các địa chỉ ngân quỹ của vài dự án, phân theo “chi tiêu có thể xác thực/chi tiêu mập mờ”, các bạn còn có chỉ số nào để nhìn ra ngay việc giả vờ bận rộn không?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim