Trong những ngày này khi tôi xem xét các đề xuất DAO, tôi nhận thấy nhiều người chỉ chú ý đến "bỏ phiếu/không bỏ phiếu" nhưng thực sự quan trọng nằm ở cách viết các phần thưởng: ai có thể đề xuất, ai có thể chỉnh sửa tham số, ngưỡng bỏ phiếu dựa trên token hay thời gian khóa, cộng thêm những điều khoản như "ủy ban khẩn cấp có thể thực hiện trước rồi sau đó xác nhận"... Nói cách khác, đó là cách đóng gói cấu trúc quyền lực bằng quy trình, cuối cùng ai sẽ thanh lý, ai sẽ hưởng lợi, đều đã được chuẩn bị từ trước.

Trong nhóm lại đang lan truyền các bài về giám sát stablecoin, kiểm toán dự trữ, cùng các ảnh chụp màn hình về việc "đang mất peg", mọi người khi cảm xúc dâng cao dễ dàng bỏ phiếu cho các phương án "có vẻ có thể cắt đứt máu ngay lập tức". Tôi cũng hiểu nỗi lo lắng đó, nhưng chính trong những thời điểm này, càng phải chú ý đến những quyền hạn và phần thưởng có vẻ nhàm chán trong đề xuất, nếu không lần sau bị thu hoạch một cách máy móc, thậm chí không còn ai để trách móc nữa. Dù sao tôi cũng sẽ chạy thử các mô phỏng có thể thực hiện trước đã.