Gần đây tôi đã xem qua một số cuộc bỏ phiếu quản trị của các giao thức, nói thẳng ra thì khá giống "Cuộc thi ủy quyền bỏ phiếu": bạn nghĩ mình đang tham gia, thực ra cuối cùng chỉ có vài địa chỉ lớn/đại lý đang quyết định. Trên chuỗi nhìn thấy một đống địa chỉ hoạt động, nhưng đến ngày bỏ phiếu, trọng lượng tập trung đến mức đáng sợ, cuối cùng token quản trị thực sự đang quản lý ai… chủ yếu là những người sở hữu thanh khoản và quyền phát biểu.



Cũng có người phàn nàn về công cụ dữ liệu trên chuỗi, hệ thống nhãn dán chậm trễ, dễ bị gây hiểu lầm, tôi cũng hiểu. Mối quan hệ ủy quyền lồng nhau, địa chỉ đổi mặt nhanh, hôm nay trông có vẻ phân tán, ngày mai lại thấy tất cả đều hướng về cùng một nhóm người. Dù sao tôi hiện tại xem quản trị, trước tiên xem tỷ lệ tham gia bỏ phiếu và top mười trọng lượng, sau đó xem sau khi đề xuất thực thi, thu nhập thực tế/TVL có biến động gì không, nếu không thì cứ xem như là náo nhiệt.

Tôi đi làm việc đây.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim