Gần đây xem một số đề xuất DAO, bề ngoài nói “đẩy nhanh hệ sinh thái”, xem kỹ thực ra là phân phối lại ai có thể nhận được phần thưởng, ai có quyền bỏ phiếu. Các hoạt động của L1/L2 mới mở ra đã kéo TVL, người dùng cũ phàn nàn về việc khai thác và bán token, tôi cũng khá đồng cảm: mọi người đều muốn dữ liệu trông đẹp mắt, nhưng cuối cùng lại biến thành ai chạy nhanh hơn thì kiếm được nhiều tiền hơn.

Tôi ban đầu nghĩ rằng bỏ phiếu là “đa số quyết định”, sau này mới phát hiện ra phần lớn là “ai có cấu trúc cổ phần phù hợp hơn thì quyết định”. Ví dụ, phần thưởng gửi cho nhà cung cấp thanh khoản, nghe có vẻ công bằng, thực tế là làm giảm cảm giác tham gia của người dùng lâu dài; cộng thêm việc bỏ phiếu đại diện nhiều, trong đề xuất chỉ cần một câu “có thể điều chỉnh tham số” là có thể tập trung quyền lực về phía thiểu số. Dù sao tôi hiện tại thấy đề xuất có phần thưởng cao + quyền hạn rộng, sẽ trước tiên giảm quy mô vị thế, thà ăn ít hơn một chút, cũng không muốn bị quy tắc thay đổi bất ngờ.