Trong nhóm đã lặn lội lâu rồi, vẫn không nhịn được nói một câu: Gần đây mọi người đều chú ý đến cung cấp stablecoin, dòng chảy ETF, còn có các tin đồn về tiền ngoài thị trường, dễ dàng tưởng tượng thành “một đường kéo toàn thị trường”. Nhưng nói thẳng ra, mối liên hệ thực sự không đồng nghĩa với nguyên nhân và kết quả, nhiều stablecoin hơn có thể chỉ là có người đã chuẩn bị sẵn đạn dược mà chưa nổ súng, ETF nóng lên cũng có thể là do thay đổi vị trí, phòng hộ, hoặc nhịp điệu của các tổ chức lớn hoàn toàn khác với nhà đầu tư nhỏ lẻ.



Tôi chạy một chút xác nhận nhỏ, ngày ngày chú ý đến thời gian hoạt động, rủi ro phạt tiền, tranh cãi về quản trị, những chuyện vô vị này, lại càng sợ mọi người xem “tiền vào nhiều” như là “rủi ro giảm”, đặc biệt bây giờ còn có bộ quy trình cắm cọc/chia sẻ an toàn, bị người chê là “lồng ghép”, cũng không phải không có lý, lợi nhuận cộng dồn càng đẹp, càng phải hỏi một câu: cuối cùng ai đang gánh chịu rủi ro tầng cuối cùng. Dù sao tôi vẫn thích chậm một chút, đừng để bị câu chuyện dẫn dắt lên cao.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim