Gần đây xem các cuộc bỏ phiếu quản trị ngày càng cảm thấy lạnh lẽo hơn. Việc ủy thác bỏ phiếu vốn là để tiết kiệm công sức, kết quả dần dần trở thành “giao phiếu cho người trông có vẻ hiểu biết nhất”, rồi những người đó lại quen biết nhau, giới thiệu lẫn nhau, nói trắng ra là sự tập trung quyền lực diễn ra rất tự nhiên. Token quản trị cuối cùng là để trị ai? Đôi khi không phải để trị giao thức, mà là để trị ảo giác của các nhà đầu tư nhỏ lẻ: bạn nghĩ mình tham gia, thực ra chỉ đang đóng dấu cho tuyến đường đã định sẵn.



Điều còn kỳ quặc hơn là, các công cụ dữ liệu trên chuỗi và hệ thống nhãn vẫn thường bị chê là chậm trễ, thậm chí có thể bị dẫn dắt sai lệch, bạn dựa vào đó để đưa ra quyết định, có thể đã nằm trong kịch bản của người khác rồi. Điều tôi sợ nhất không phải là thua lỗ, mà là mất kiểm soát — không phải là biến động giá, mà là phát hiện ra mình thậm chí không thể nói rõ “tôi đang bỏ phiếu gì, ai đang ảnh hưởng đến tôi”. Dù sao thì tôi hiện tại thà bỏ ít hơn, ủy thác ít hơn, cũng không muốn giao quyền quyết định đi và tự an ủi rằng đó là “phi tập trung”.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim