Vừa mới duyệt một đề xuất DAO, bề ngoài viết “tối ưu hóa khuyến khích”, xem kỹ thực ra là đang thay đổi cấu trúc quyền lực: cách phân chia quyền bỏ phiếu, ai có thể đề xuất, tiền đi vào bể nào. Nói thẳng ra, càng viết khuyến khích đẹp đẽ, càng phải hỏi một câu “cuối cùng ai có tiếng nói nhiều hơn”. Gần đây, cái kiểu khai thác mạng xã hội, token fan hâm mộ làm như thể khai thác dựa trên sự chú ý cũng giống như khai thác dựa trên sự chú ý, tôi bắt đầu nghi ngờ… Sự chú ý đúng là có giá trị, nhưng khi quy tắc phân phối không minh bạch, dễ biến thành một cơ quan nhỏ giúp các tài khoản lớn kéo dài tuổi thọ. Vừa rồi thật sự có một khoảnh khắc muốn thoái lui/hủy bỏ, dù sao cũng không thiếu tiếng ồn; nhưng nghĩ lại vẫn nên bình tĩnh, làm rõ từng “phần thưởng” trong đề xuất tương ứng với điều kiện và người hưởng lợi rồi hãy nói. Độc lập, ít bị dẫn dắt theo xu hướng.