Gần đây xem các đề xuất bỏ phiếu DAO cảm thấy hơi mệt… Bề ngoài là “tối ưu hóa tham số/phát triển hệ sinh thái”, thực ra nhiều lúc là đang viết bảng phân phối phần thưởng: ai nhận ngân sách, ai nắm quyền quyết định, ai có thể điều chỉnh ngưỡng bỏ phiếu cho phù hợp với mình. Nói thẳng ra, bỏ phiếu không phải chọn đúng sai, mà là chọn ai cảm thấy thoải mái hơn trong hai tháng tới.



Điều buồn cười hơn là bây giờ mọi người đẩy mạnh thưởng cho mạng thử nghiệm, chú ý điểm số, ngày ngày đoán xem mainnet có phát token không, rồi một loạt đề xuất cứ thế đưa vào “quyền định nghĩa đóng góp”: những hành động nào tính là đóng góp, ai đánh giá, phân cho ai. Bạn nghĩ đang bỏ phiếu cho lý tưởng, kết quả là đang bỏ phiếu cho hệ thống quyền hạn.

Cách làm của tôi bây giờ rất đơn giản: trước tiên xem dòng chảy ngân sách và ai là người ký, sau đó xem đề xuất chỉnh sửa phần thưởng như thế nào, cuối cùng mới xem tầm nhìn đẹp đẽ ra sao. Buồn thì buồn, nhưng ít nhất đừng để “ý kiến cộng đồng” trở thành điều khiển từ xa để bấm theo ý mình nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim