Thật lòng mà nói, gần đây xem một số cuộc bỏ phiếu quản trị trên chuỗi, càng xem càng giống như “cuộc thi bỏ phiếu ủy thác”: mọi người nói về phi tập trung, nhưng lại đưa toàn bộ phiếu cho những địa chỉ quen thuộc… kết quả quản trị token cuối cùng là ai đang quản lý? Có lẽ là đang an ủi bản thân của các nhà đầu tư nhỏ lẻ thôi. Rõ ràng có thể tự xem các đề xuất, nhưng phần lớn thời gian là lười, hoặc không hiểu, cuối cùng biến thành các ông trùm họp mặt, tôi đứng bên cạnh làm khán giả mà còn phải giả vờ tham gia cảm giác.



Tiện thể nghĩ đến mô hình khai thác xã hội, token của fan hâm mộ kiểu “chú ý là khai thác”, nghe có vẻ thích, thực tế lại giống như biến chú ý thành các kho phiếu có thể chuyển nhượng… Tôi cũng không chắc có phải là giả thuyết sai hay không, dù sao mỗi khi nhiệt huyết tăng cao, danh sách ủy thác lại càng tập trung hơn. Nhắc nhở bản thân đừng làm người cuối cùng, nhưng lại không thể nhịn được muốn tham gia cho vui, thật mâu thuẫn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim