Tối qua lại tranh luận về việc có nên bắt buộc thuế bản quyền thị trường thứ cấp, tranh cãi như thể đứng về phe này phe kia. Tôi thường ít nói, nhưng thấy có người lấy “phi tập trung” làm bình phong thì có chút muốn chỉnh: tầng giao thức không cố định, không có nghĩa là tự nhiên công bằng; cố định rồi cũng không chắc chắn là công bằng. Tiện thể, gần đây các nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng đang phàn nàn về thu nhập của người xác thực, MEV, sắp xếp không minh bạch, nói thẳng ra là mọi người đều hỏi “tại sao bạn có thể trích phần trăm”.

Ý nghĩ của tôi là: chuyện thuế bản quyền đừng cố gắng biến thành vấn đề đạo đức, nó hơn là cách vẽ ranh giới khuyến khích. Thuế bản quyền bắt buộc = giao quyền thực thi cho tầng giao thức/thiết bị thị trường, cái giá là tập trung hóa mạnh hơn và phức tạp hơn trong việc vòng tránh; không bắt buộc = nhà sáng tạo dựa vào ý thức tự giác và quy tắc nền tảng, thu nhập không chắc chắn hơn. Cũng liên quan đến bộ MEV: ai quyết định sắp xếp, trích phần trăm bao nhiêu, có thể bị vòng tránh không. Về lâu dài, tôi mong muốn làm rõ các quy tắc, có thể xác minh được, đừng dựa vào cảm xúc, dù sao cuối cùng cũng thành chi phí, người dùng vẫn là người trả.