Gần đây lại xem một số ghi chép bỏ phiếu của DAO, càng xem càng khó chịu: trên chuỗi ghi là “quản trị phi tập trung”, thực tế vào xem toàn là địa chỉ ủy quyền đang tranh cãi, phiếu của nhà lẻ như đèn trang trí cho các đại gia… Nói thẳng ra, token quản trị cuối cùng có thể là “ai có thể kéo được nhiều ủy quyền nhất”. Thêm phần buồn cười là, nhiều người ủy quyền rồi không quan tâm nữa, đề xuất viết càng hoa mỹ, cuối cùng như là một nhóm ít người họp rồi tiện tay nhấn “đã đọc”.



Rồi mọi người lại chửi về thu nhập của người xác thực, MEV, xếp hạng không công bằng, tôi còn nghĩ ra một lý thuyết âm mưu trong một giây: sự thống trị trong quản trị, và việc sắp xếp “ai trước ai sau” thực ra đều cùng một dòng, đều là quyền lực bị đóng gói bán cho một số ít các người chơi chuyên nghiệp. Dù sao tôi bây giờ xem các đề xuất được bình chọn cao cũng không còn hứng thú nữa, cứ xem ai bỏ phiếu, ai được ủy quyền, muốn tò mò thì vẽ hai biểu đồ quan hệ, vẽ xong rồi lại bình tĩnh hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim