Gần đây xem các cuộc bỏ phiếu DAO có chút bị cuốn theo, nói trắng ra thì những đề xuất giá trị nhất thường không phải là “làm gì”, mà là “ai có thể nhận được gì, sau này ai sẽ quyết định”. Có những phần thưởng khích lệ viết rất nhẹ nhàng, thực chất là đẩy quyền bỏ phiếu vào một nhóm nhỏ nào đó; còn có những loại sau khi bỏ phiếu xong mới phát thưởng, tôi bây giờ sẽ nghĩ thêm một lớp: Đây là để khuyến khích tham gia, hay là để lọc ra những người nghe lời?

Nhóm chat những ngày này lại đang bàn về quản lý stablecoin, kiểm toán dự trữ, tin đồn tháo mỏ neo, mọi người một khi hoảng loạn thì muốn tìm “độ chắc chắn”, rồi chạy đi ủng hộ một đề xuất nào đó… Trước đây tôi cũng từng cố chấp, “chỉ xem trên chuỗi”, nghĩ rằng dữ liệu sẽ không lừa dối; sau này mới phát hiện chuỗi chỉ có thể cho biết chuyện gì đã xảy ra, chứ không thể nói tại sao đột nhiên thay đổi quy tắc. Bây giờ tôi sẽ bổ sung một chút cảm xúc, nhưng không theo đuổi quá mức, trước khi bỏ phiếu thì đọc hết đoạn nhỏ về cấu trúc quyền lực trong đề xuất, tránh phí công vô ích.