Gần đây tôi đã xem một vài đề xuất của DAO, càng xem càng giống như đang đọc một hướng dẫn “ai quản chìa khóa, ai nhận phiếu ăn”. Bề ngoài viết về tối ưu hóa tham số, kích thích công bằng hơn, chi tiết hơn thì lại ẩn chứa: quyền bỏ phiếu có bị tập trung hơn không, quyền thực thi có đổi người không, phần thưởng cuối cùng dành cho người làm việc hay người kéo phiếu… Nói thẳng ra, có vài đề xuất giống như lén cưa chân ghế một chút, bạn không ngồi lên thì hoàn toàn không cảm nhận được.



Hơn nữa, dạo này ví phần cứng đều hết hàng, các liên kết lừa đảo đầy rẫy, càng cảm thấy “quản trị” này không chỉ đơn giản là nhấn thích. Thay đổi quyền, phạm vi các khoản tiền/hợp đồng có thể vận động sau đó cũng thay đổi, nếu ý thức an toàn còn dừng lại ở “đừng nhấn vào liên kết lạ”, thì thật sự giống như dùng dù giấy để chống mưa bão. Dù sao tôi bây giờ xem đề xuất trước tiên là xem: ai hưởng lợi, ai có thể phủ quyết, chìa khóa thực thi nằm trong tay ai, rồi mới quyết định có nên bỏ phiếu hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim