Vừa mở điện thoại lại nhận được một điểm đỏ của bỏ phiếu DAO, vào xem mới phát hiện đề xuất viết rất “tốt cho hệ sinh thái”, nhưng trong tệp đính kèm lại thay đổi thứ tự phân phối phần thưởng: trước cho người bỏ phiếu/đại diện, sau mới đến những người thực sự làm việc. Nói trắng ra, đây không phải tranh luận đúng sai, mà là đang sắp xếp lại quyền lực, ai dễ bị “theo sau” hơn. Hiện tại tôi xem đề xuất chủ yếu dựa vào: ai có thể nhận thưởng, nhận bao nhiêu, khóa bao lâu, có thể chuyển nhượng ủy quyền không… những điều này trung thực hơn so với câu chuyện đẹp đẽ.

Gần đây, lãi suất vốn lại bị bàn luận đến mức cực đoan, có người kêu phản đảo chiều, có người nói tiếp tục bơm bong bóng, tôi lại xem nó như một chiếc nhiệt kế cảm xúc: càng hưng phấn, càng dễ đưa vào quản trị những “biện pháp tạm thời”, cuối cùng biến thành cấu trúc quyền lực lâu dài. Trước mắt cứ thế, từ từ xem phân phối bỏ phiếu trên chuỗi rồi quyết định có theo hay không.