Gần đây xem các đề xuất DAO có chút giống như mở hộp quà: bề ngoài viết “tối ưu hóa khuyến khích” “tăng cường sự tham gia”, mở ra xem phần đính kèm mới phát hiện ra, cách phân phát thưởng, ai có thể nhận, ai có quyền thay đổi tham số, về cơ bản đã vẽ rõ cấu trúc quyền lực. Đặc biệt là những kiểu “ban đầu cấp quyền tạm thời cho các đóng góp chính, sau đó mới quản trị thu hồi” , tôi đều để ý nhiều hơn… Tôi coi những điều đơn giản là cái bẫy, một câu “vì hiệu quả” thật sự có thể nhét vào rất nhiều thứ.



Tiện thể nghĩ đến mọi người gần đây hay phàn nàn về thu nhập của người xác thực/thợ mỏ, MEV gây ra sự sắp xếp không công bằng, thực ra cũng khá giống DAO: ai nhận được vị trí “xem trước, xếp hàng trước”, người đó có thể giữ vững phần thưởng hơn. Dù sao tôi trước khi bỏ phiếu đều xem ba việc: dòng tiền chảy đi đâu, chìa khóa nằm trong tay ai, liệu có thể thực sự thu hồi về sau không. Không hiểu thì cứ bỏ qua, tâm trạng cũng yên tâm hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim