Gần đây xem việc bỏ phiếu quản trị lại thấy tức giận: Một đám người ủy thác phiếu, tự mình làm chủ tịch bỏ phiếu, cuối cùng những người nắm giữ token quản trị “quản trị” có thể chỉ là vài đại gia + đại lý… Nói thẳng ra không phải là phi tập trung, mà là thuê ngoài cho các nhóm quyền lực. Thật là kỳ quặc hơn nữa, nút bỏ phiếu ở đó, nhưng phí quá cao, người bình thường thậm chí còn cảm thấy chi phí “bày tỏ ý kiến” quá đắt, nên trực tiếp bỏ cuộc.



Tôi nghĩ mọi người thi đua thử nghiệm mạng lưới, tích điểm, là muốn có cảm giác tham gia nhiều hơn, kết quả trong trò chuyện phần lớn vẫn là “Mainnet có phát token không”, bỏ phiếu? Đợi airdrop rồi nói… Dù sao cách làm của tôi hiện tại rất thực tế: có thể bỏ phiếu trên L2 thì không chạm vào mainnet, cũng không ủy thác một cách mù quáng, thà ít bỏ phiếu hơn vài lần cũng phải rõ ràng ai đang giúp ai nói chuyện. Quản trị không nên biến thành bản sao của điểm tích lũy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim