Những ngày này lại đang theo dõi cuộc tranh luận trong nhóm quản trị về việc "ủy quyền bỏ phiếu có cứu được mạng không"… Nói trắng ra, ủy quyền vốn dành cho những người không có thời gian, nhưng một khi mọi người đều muốn tiện lợi, bỏ phiếu cho vài người quen mặt, thì token quản trị cuối cùng giống như đang “quản lý” theo lịch trình và lập trường của những người đó. Điều ngại nhất là, dù đề xuất viết hay đến đâu, nếu không lọt vào tầm nhìn của người ủy quyền thì coi như không xảy ra gì.



Điểm sụp đổ của game chain thực ra cũng khá giống vậy: khi lạm phát tăng lên, studio bắt đầu tham gia, giá token bắt đầu spiral, người chơi bình thường chỉ còn lại vai trò “được khuyến khích”. Quản trị cũng vậy, nếu thiết kế khuyến khích chỉ thưởng cho số lượng bỏ phiếu, không thưởng cho việc phân tán và cam kết dài hạn, thì việc hình thành nhóm độc quyền là rất tự nhiên… Dù sao tôi hiện tại xem đề xuất trước tiên là: độ tập trung quyền bỏ phiếu, có chi phí rút lui ủy quyền hay không, rồi mới xem nội dung, cứ vậy đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim