Vừa mới nghe nói về một sự kiện khá điên rồ đang diễn ra trong không gian tiền điện tử. Sự sụp đổ của token OM ngày càng có vẻ đáng ngờ, và thám tử blockchain ZachXBT đã bắt đầu điều tra xem chuyện gì thực sự đã xảy ra. Các cáo buộc đang hướng về một số hoạt động nội bộ nghiêm trọng.

Vì vậy, vấn đề là - ngay trước khi OM giảm hơn 90%, có báo cáo rằng một số bên đã cố gắng vay lớn bằng cách sử dụng OM làm tài sản thế chấp. Thời điểm này quá thuận tiện. ZachXBT đặc biệt nhấn mạnh Denko Mancheski, nhà sáng lập Reef Finance, cùng với một người khác hoạt động dưới bí danh 'Fukogoryushu.' Nếu những cáo buộc này đúng, nó cho thấy khả năng thao túng có thể đã kích hoạt hoặc thúc đẩy sự sụp đổ.

Điều thú vị là đây không phải là lĩnh vực mới đối với Denko Mancheski hay Reef Finance. Vào năm 2024, một sàn giao dịch lớn đã loại bỏ token REEF khỏi danh sách do lo ngại về khả năng thao túng thị trường. Và còn có thương vụ OTC 80 triệu đô la với Alameda Research từ năm 2021 vẫn còn gây nghi ngờ. Mẫu hình này đáng để chú ý.

Ngay trước khi sụp đổ, dữ liệu trên chuỗi cho thấy điều gì đó bất thường - 17 ví đã chuyển khoảng 43,6 triệu token OM (khoảng 4,5% tổng cung) đến các sàn giao dịch. Một số ví này được cho là liên kết với các tên tuổi lớn như Laser Digital và Shorooq Partners, mặc dù cả hai công ty đều phủ nhận có liên quan và khẳng định ví của họ bị nhận dạng nhầm.

CEO của Mantra, John Patrick Mullin, đã lên tiếng nói rằng sự sụp đổ là do 'việc tắt nghẽn cưỡng bức thiếu cẩn trọng' của các sàn tập trung trong các giai đoạn thanh khoản thấp. Ông phủ nhận có sự tham gia nội bộ và nhấn mạnh rằng token của đội ngũ đã bị khóa theo lịch trình vesting. Nhưng thành thật mà nói, cộng đồng vẫn chưa hoàn toàn bị thuyết phục. Vẫn còn quá nhiều câu hỏi về chính xác điều gì đã kích hoạt chuyện này và liệu Denko Mancheski hay những người khác có dính líu hay không.

Toàn bộ tình hình là một lời nhắc nhở tốt để luôn cảnh giác với những dấu hiệu cảnh báo này. Khi bạn thấy các hoạt động di chuyển ví phối hợp, các cố gắng vay mượn đáng ngờ, và lịch sử hoạt động gây tranh cãi quanh một dự án, hãy luôn để mắt tới. Đây là loại drama giữ cho công việc điều tra trong crypto luôn sống động.