Nhà nghiên cứu về Paradigm, Dan Robinson, đã đề xuất một cơ chế mới có thể cho phép các chủ sở hữu Bitcoin lâu dài, bao gồm Satoshi Nakamoto, duy trì quyền yêu cầu trong tương lai đối với số coin của họ nếu Bitcoin phải hạn chế chi tiêu từ các địa chỉ dễ bị tấn công bằng lượng tử. Đề xuất này, gọi là Thời gian đánh dấu kiểm chứng địa chỉ kiểm soát, hay PACTs, được thiết kế để cho phép chủ sở hữu chứng minh họ đã kiểm soát một địa chỉ trước khi các máy tính lượng tử liên quan đến mật mã xuất hiện, mà không cần phải chuyển BTC của họ ngay hôm nay.

Ý tưởng này giải quyết một trong những câu hỏi nhạy cảm nhất trong cuộc tranh luận về Bitcoin hậu lượng tử: điều gì xảy ra với các đồng coin đầu tiên nằm trong các địa chỉ có khóa công khai bị lộ. Trong một bài đăng nghiên cứu ngày 1 tháng 5 có tiêu đề “PACTs: Bảo vệ Bitcoin của bạn khỏi một Mặt trời lượng tử,” Robinson cảnh báo rằng “một kẻ tấn công có máy tính lượng tử đủ mạnh có thể đánh cắp hàng trăm tỷ đô la Bitcoin.” Ông lập luận rằng cộng đồng có thể một ngày nào đó chọn “kết thúc” khả năng chi tiêu từ các địa chỉ đã tiết lộ khóa công khai trên chuỗi.

PACTs Cung Cấp Lựa Chọn Giải Cứu Bitcoin Im Lặng Cho Satoshi

Con đường đó sẽ gây tranh cãi. Văn hóa của Bitcoin mạnh mẽ bảo vệ quyền của các chủ sở hữu giữ im lặng trong nhiều năm, thậm chí hàng thập kỷ. Nhưng Robinson xem vấn đề như một tình thế tiến thoái lưỡng nan không có mặc định rõ ràng nếu các máy tính lượng tử liên quan đến mật mã, hay CRQCs, trở nên không thể tránh khỏi.

“Nếu một bản nâng cấp kết thúc hỗ trợ cho các địa chỉ đó, những chủ sở hữu im lặng này sẽ buộc phải chuyển coin công khai hoặc để chúng bị đóng băng. Nhưng nếu máy tính lượng tử đang đến và chúng ta không kết thúc hỗ trợ các địa chỉ đó, những chủ sở hữu đó sẽ buộc phải chuyển các coin đó hoặc để chúng bị đánh cắp. Cả hai con đường đều dường như buộc các chủ sở hữu lâu dài phải từ bỏ một phần quyền riêng tư của họ bằng cách chuyển quỹ công khai.”

Vấn đề đặc biệt nghiêm trọng đối với Bitcoin thời Satoshi. Robinson lưu ý rằng các ví được cho là thuộc về Satoshi Nakamoto nắm giữ khoảng 1,1 triệu BTC, trị giá hơn 75 tỷ đô la dựa trên các số liệu trong bài đăng. Nhiều trong số đó tồn tại trước các tiêu chuẩn ví xác định hiện đại như BIP-32, khiến chúng khó có thể cứu hộ qua một số con đường chứng minh không kiến thức đã được thảo luận liên quan đến BIP-361.

BIP-361, trong bản dự thảo, đã đề xuất một bản nâng cấp mềm sẽ dần dần kết thúc khả năng chi tiêu từ các địa chỉ có khóa công khai bị lộ. Các con đường cứu hộ cũng đã được thảo luận cho một số loại ví, đặc biệt là nơi chủ sở hữu có thể chứng minh biết một khóa cha mà kẻ tấn công lượng tử sẽ không có. Ý của Robinson là điều này không giải quyết được vấn đề của các địa chỉ sớm nhất.

PACTs cố gắng tạo ra lối thoát bị thiếu đó. Đề xuất này sẽ cho phép các chủ sở hữu thực hiện một cam kết riêng tư, ngoài chuỗi, thể hiện rằng họ đã kiểm soát một UTXO dễ bị tấn công trước khi kẻ tấn công lượng tử có thể lấy được khóa riêng liên quan. Họ sẽ làm điều này bằng cách tạo ra một muối bí mật, phát sinh một chứng minh ký đầy đủ BIP-322 cho scriptPubKey dễ bị tấn công, băm chứng minh đó thành một cam kết, và đánh dấu thời gian cam kết qua OpenTimestamps.

Chủ sở hữu sẽ không phát tán một giao dịch Bitcoin. Họ sẽ lưu trữ muối, chứng minh BIP-322, và tệp chứng minh OpenTimestamps như một vật phẩm khôi phục. Chính thời gian đánh dấu sẽ không tiết lộ gì về địa chỉ, khóa công khai, bằng chứng kiểm soát, muối, hoặc coin liên quan.

“Điều này không yêu cầu Bitcoin quyết định hôm nay liệu có cần kết thúc hay không,” Robinson viết. “Nó chỉ cung cấp cho các chủ sở hữu một cách im lặng, không tốn phí trên chuỗi để bảo tồn bằng chứng có thể trở nên hữu ích nếu một ngày nào đó việc kết thúc đó được chấp nhận.”

Nếu một bản fork Bitcoin trong tương lai làm đóng băng hoặc kết thúc khả năng chi tiêu ECDSA từ các khóa công khai bị lộ, chủ sở hữu có thể sau đó cung cấp một bằng chứng an toàn hậu lượng tử, như STARK, cho thấy cam kết đã được đánh dấu thời gian tồn tại trước ngày cắt và phù hợp với một bằng chứng kiểm soát hợp lệ cho UTXO bị đóng băng. Điều quan trọng là muối và bằng chứng kiểm soát sẽ vẫn ẩn, và bằng chứng cứu hộ sẽ liên kết với một giao dịch cụ thể để ngăn chặn phát lại hoặc chuyển hướng.

Robinson cẩn thận trình bày PACTs như một thiết kế minh họa chứ không phải một đề xuất chính thức của Bitcoin. Giai đoạn cam kết dựa trên các nguyên thủy hiện có, nhưng giai đoạn cứu hộ sẽ yêu cầu “các phần mới đáng kể” trong giao thức của Bitcoin. Cũng không có đảm bảo rằng Bitcoin sẽ chấp nhận con đường cứu hộ này, hoặc thậm chí chọn kết thúc các khóa không an toàn lượng tử.

Tuy nhiên, đề xuất này đáng chú ý vì nó tách biệt hai quyết định thường được gộp chung lại: liệu Bitcoin có nên áp dụng kết thúc lượng tử hay không, và liệu các chủ sở hữu có thể bắt đầu bảo vệ bằng chứng quyền sở hữu hợp pháp trước khi cuộc tranh luận đó được giải quyết. Đối với các chủ sở hữu sớm, sự phân biệt này quan trọng. PACTs sẽ không loại bỏ vấn đề lượng tử, nhưng chúng có thể giúp các ví im lặng chuẩn bị mà không cần tiết lộ danh tính trước.

“Bitcoin về việc chuẩn bị cho dài hạn, phòng ngừa rủi ro cực đoan, và tự lực,” Robinson kết luận. “Nếu có cách nào đó để gieo mầm hiện tại mang lại lợi thế cho chúng ta trước các kẻ tấn công mật mã trong một tương lai có thể xảy ra, thì các chủ sở hữu dài hạn nên làm điều đó.”

Tại thời điểm báo, BTC giao dịch ở mức 79.690 đô la.

BTC1,28%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.