Gần đây lại thấy tranh luận về bản quyền trong thị trường thứ cấp, nói trắng ra là ai cũng muốn “mua bán tự do”, nhưng các nhà sáng tạo cũng không phải là không có gì để sống. Trước đây tôi còn khá ủng hộ việc bắt buộc phải trả bản quyền, sau này thật sự đi dạo trên chuỗi nhiều hơn, phát hiện nhiều người coi nó như chi phí kiếm lợi nhuận, cuối cùng là nhà sáng tạo không ổn định thu nhập, người mua cũng thấy đắt, nền tảng còn phải giả vờ trung lập.



Càng giống tranh cãi về việc “tăng lãi suất gộp” của việc cầm cố lại: từng lớp từng lớp nhìn có vẻ đẹp, rủi ro và ma sát cũng từng lớp từng lớp tích tụ, cuối cùng ai sẽ chịu trách nhiệm bảo đảm? Tôi hiện nay thiên về, đừng cố định bản quyền trong hợp đồng như một loại thuế, có thể làm thành kiểu “tự nguyện thưởng + mở khóa quyền lợi”, người mua sẵn lòng trả, nhà sáng tạo cũng có thể dùng nội dung/ cộng đồng để giữ chân người dùng. Dù sao tôi kiểu dị ứng với phí Gas, chỉ cần thêm một bước, thêm một khoản, tôi đã muốn bỏ chạy… cứ vậy đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim