Những ngày này xem về kinh tế sáng tạo, phí bản quyền thị trường thứ cấp lại bắt đầu tranh cãi. Nói thẳng ra, mua bán trên chuỗi, quy tắc viết trong hợp đồng, nhưng một khi nền tảng mở ra “tùy chọn không trả”, mọi người bắt đầu bỏ phiếu bằng chân, nhà sáng tạo không thể nhận dòng tiền mặt, tác phẩm càng giống như một mã thông báo có thể chuyển nhượng. Ngược lại, việc cứng nhắc thu phí bản quyền cũng sẽ làm mất thanh khoản, khi tâm lý thị trường trở nên lạnh nhạt, các lệnh đặt hàng sẽ ít đi.



Trong nhóm còn liên tục bàn về quản lý stablecoin, kiểm toán dự trữ, tin đồn tháo rời khỏi mối liên kết, khi cảm xúc lên cao thì ai cũng muốn tìm “độ chắc chắn”. Bản thân tôi hiện nay càng xem trọng chuỗi bằng chứng hơn: hợp đồng viết như thế nào, địa chỉ phí bản quyền đã nhận chưa, dòng tiền có từ sàn giao dịch chảy vào các loại ví đó không… Trước tiên hãy cân bằng dòng tiền và động lực, rồi mới bàn về lý tưởng, nếu không cuối cùng chỉ là lời nói ủng hộ suông.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim