Gần đây lại thấy mọi người tranh luận về phí bản quyền cấp hai, nói rõ ra là: nhà sáng tạo muốn duy trì dòng tiền liên tục, còn người giao dịch lại nghĩ “Tôi mua bán sao còn phải trả phí đường đi”. Trước đây tôi khá ủng hộ nhà sáng tạo, nhưng giờ đã bình tĩnh hơn một chút: nếu phí bản quyền chỉ dựa vào đạo đức tự giác, cuối cùng sẽ thành ai mặt dày hơn người đó thắng, nhà sáng tạo lại càng thêm lo lắng.



Lại liên tưởng đến đợt khai thác mạng xã hội, token fan hâm mộ này nọ, ngày nào cũng hô “Chú ý là khai thác”, nghe rất khí thế, thực ra khá giống như đang lấy cảm xúc làm nhiên liệu… Chú ý là có thể di chuyển, không phải mỏ quặng. Thay vì mong đợi mỗi lần cấp hai đều cung cấp “cơm ăn”, tôi muốn đặt “trao đổi giá trị” lên hàng đầu: ví dụ liên kết quyền lợi, nội dung, dịch vụ vào việc sở hữu/đăng ký, để người mua biết rõ mình đang mua gì.

Hiện tại tôi làm dự án tương tác cũng thiên về thực thi hơn: tính toán chi phí rõ ràng, đi hết lộ trình, phần còn lại để xác suất quyết định. Phí bản quyền hay chú ý, đừng xem như cứu sinh, chỉ là một lựa chọn phụ. Cứ thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim