Trong nhóm đã lặn lội lâu rồi, vẫn không nhịn được nói một câu: nhiều người thấy loại “chuyển khoản trùng hợp” trên chuỗi thì bắt đầu suy diễn âm mưu, thực ra mở ra xem đường đi hầu hết đều có thể lý giải được. Ví dụ A gửi cho B, B ngay lập tức phân thành vài địa chỉ mới, rồi vòng lại C, trông giống như mật mã, thực ra phổ biến là: robot gom/rãnh phân chia, địa chỉ tạm thời của cầu chuỗi chéo, hoặc điều chỉnh vị thế của thị trường/cho vay, thời gian chồng chất lại khiến trông “rất tình cờ”. Tôi thường tập trung vào ba điểm: có phải cùng một khoản vốn liên tục qua các pool, mỗi lần nhảy có hợp lý về slippage/phí giao dịch không, và các lối ra vào sàn có khớp nhau không. Gần đây mọi người chửi các nhà xác thực về thu nhập, MEV làm cho thứ tự không công bằng, tôi cũng hiểu… Một số đường đi chính là “tình cờ” bị chen ngang, đừng vội đổ lỗi cho người khác, trước tiên hãy vẽ rõ đường link rồi nói tiếp.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim