Những ngày gần đây lại thấy có người bàn về thanh lý, càng xem càng thấy rằng việc cung cấp giá cho oracle thật sự không phải là một chi tiết nhỏ mà “hậu trường sẽ xử lý”. Nói thẳng ra, bạn giữ vị thế của mình ở đó, nếu việc cung cấp giá bị trễ hoặc bị kẹt, thì giá trên chuỗi sẽ lệch khỏi thực tế: khi giảm giá, nó chậm hơn một nhịp, bạn nghĩ vẫn an toàn, thực ra mức thanh lý đã gần kề; khi tăng giá, nó cũng chậm hơn một nhịp, dễ bị người khác chạy trước, còn bạn vẫn đang chờ “cập nhật”. Điều khó chịu nhất là những lúc giá đột ngột nhảy vọt + tắc nghẽn, đến khi bạn phản ứng thì thanh lý đã thực hiện theo giá cũ/giá trượt, tâm trạng sụp đổ ngay lập tức.



Gần đây, việc thế chấp lại, chia sẻ an toàn, cộng dồn lợi nhuận của bộ “lồng ghép” này bị chỉ trích, tôi cũng hiểu… Lợi nhuận nhiều lớp, rủi ro cũng nhiều lớp, bất kỳ vòng nào trong đó cung cấp giá/kiểm soát rủi ro gặp vấn đề đều có thể truyền dẫn, cuối cùng vẫn là bạn nhỏ lẻ phải trả giá.

Bây giờ tôi sẵn lòng làm thêm một bước để đảm bảo an toàn: thà ít lãi hơn một chút, cũng giảm đòn bẩy, kéo xa mức thanh lý ra một chút, thêm nữa là mở một cảnh báo giá + định kỳ kiểm tra nguồn oracle có phân tán không (phiền phức thật đấy, nhưng so với việc tỉnh dậy mất hết vị thế, cứ làm vậy đi). Lãi nhỏ cũng coi như thắng, trước tiên giữ vốn đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim