Gần đây xem một số trang bỏ phiếu của DAO, càng xem càng giống như đang xem “thiết kế cổng ủy quyền”: mặc định giao phiếu cho các đại lý hàng đầu, danh sách luôn là những người đó, chỉ cần nhấn hai lần là xong, tiện là tiện, nhưng cuối cùng token quản trị thực sự đã trị ai? Nói thẳng ra là giao quyết định cho số ít người, chỉ để lại một ghi chú trên chuỗi mà thôi.



Điều ngại hơn là, nhiều người khi nhận token phản ứng đầu tiên không phải xem đề xuất, mà là tìm “ai có thể giúp tôi bỏ phiếu”. Khai thác xã hội, token fan hâm mộ kiểu “chú ý là khai thác”, tôi cũng có chút nghi ngờ: chú ý thực sự đã được đo lường, nhưng đo lường là tương tác, không phải đánh giá. Dù sao tôi hiện tại quan tâm hơn đến thông báo quyền trong ví và nút thu hồi, đừng để tôi nhấn nhầm, gửi luôn phiếu và ủy quyền cùng một lúc là được. Cứ thế đã.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim