Gần đây mọi người lại tranh luận về mở khóa, lịch mở khóa, cảm giác áp lực đè nặng, khi đó việc cross-chain dễ bị bỏ qua hơn… nhưng nói thẳng ra, một lần cross-chain bạn thực sự tin ai, mới là điều quan trọng hơn.



Hiện tại tôi quen nghĩ về “cầu” theo cách tách ra: trước hết tin nguồn chain không rollback (bằng chứng/ tính cuối cùng), rồi tin vào bộ truyền tin trung gian không nói dối (trung chuyển/xác minh/khách hàng nhẹ v.v.), cuối cùng còn phải tin rằng hợp đồng/mô-đun của chain đích không viết sai. IBC tương đối khiến tôi yên tâm hơn, vì nó giống như hai bên tự kiểm tra “biên lai” của nhau, chứ không đặt toàn bộ niềm tin vào một nhóm nhỏ ký tên.

Thông điệp tôi quan tâm thực ra rất đơn giản: trong con đường cross-chain này, có bao nhiêu “người/điểm” cần tôi mù quáng tin tưởng, và một khi có chuyện xảy ra, có thể khoanh vùng ảnh hưởng không. APY có ngọt đến đâu, dựa vào nhiều lớp tin cậy như vậy, tôi sẽ để sang một bên, từ từ xem xét.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim