Gần đây nghiên cứu về IBC/truyền tin liên chuỗi, càng xem càng thấy “một lần xuyên chuỗi cuối cùng phải tin ai” còn quan trọng hơn “làm thế nào để xuyên chuỗi”. Nói thẳng ra, không phải là chuyển token qua, mà là gửi một đoạn chứng minh trạng thái + tin nhắn, rồi chuỗi đích phải tin: chuỗi bên kia có tính cuối cùng không, cập nhật nhẹ của khách hàng/nhóm xác thực có đáng tin cậy không, relayer (người vận chuyển) có thể chặn bạn/đưa tin sai lệch không, và kênh/hợp đồng có lỗ hổng gì không. Cầu nối còn hấp dẫn hơn nữa, nhiều thứ thực ra là thêm một lớp tín nhiệm đa chữ ký/oracle/người giữ tiền, xảy ra chuyện cũng bình thường……



Nghĩ đến kiểu game chain với lạm phát + studio + giá token xoáy vòng, nếu cầu nối liên chuỗi còn thêm “tăng cường thanh khoản một cách vô lý”, tâm lý thật sự có chút hoang mang, dù sao tôi bây giờ thấy “phát hành tài sản qua chuỗi” đều hỏi trước: Cầu này cuối cùng tin ai vậy, làm ơn nói rõ rồi hãy nói.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim