Gần đây lại thấy một đống agent AI tự xưng là “thực thi tự động hoàn toàn trên chuỗi”, nói trắng ra thì tôi chỉ tin một nửa. Bộ nhớ đệm này giống như thời tiết, thay đổi là chuyện bình thường, agent có thể theo dõi gas, đường đi, ngưỡng trượt giá không vấn đề gì, nhưng thật sự gặp phải cùng một giao dịch bị kẹp, đường đi đột nhiên đứt, hoặc một pool bị rút thanh khoản, vẫn cần người can thiệp: dừng lại, thay đổi tham số, đổi phương thức thực thi, thậm chí là không làm nữa.



Vấn đề quyền hạn còn quan trọng hơn. Cấp quá nhiều quyền cho agent giống như cầm ví của bạn chạy ra ngoài, gặp lỗi nhỏ thì không chỉ mất phí giao dịch là đơn giản. Cách của tôi khá bảo thủ: hạn mức nhỏ, quyền hạn ngắn hạn, hành động quan trọng xác nhận thủ công, thà chậm còn hơn.

Gần đây tranh cãi về tiền ẩn danh/độn lẫn/tuân thủ khá gay gắt, thực ra cũng ảnh hưởng đến hệ thống agent này — một khi gặp địa chỉ hoặc đường đi bị đánh dấu là bị kiểm soát rủi ro, tự động hóa sẽ “đóng băng” hoặc gây nhầm lẫn, cuối cùng vẫn phải dựa vào con người để quyết định: giao dịch này có đáng để làm hay không, hoặc tránh luôn. Cứ thế đã, lần sau nói tiếp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim