Thực ra mọi người đều hiểu, token quản trị nhiều khi không quản lý được “cộng đồng”, mà là những cá nhân hoặc tổ chức lớn có thể ủy thác phiếu một cách dễ dàng. Tối qua tôi xem xét báo cáo kiểm toán và tiện thể xem qua ghi nhận bỏ phiếu của một giao thức nào đó, mười địa chỉ hàng đầu cộng lại có thể đảo ngược hướng đề xuất, còn những người còn lại dù tranh luận thế nào cũng như đang thêm phần cho vui trong phần bình luận… Nói thẳng ra, cơ chế ủy thác vốn dĩ là để tiết kiệm công sức, nhưng dần dần trở thành một bộ đẩy nhanh quá trình tập trung quyền lực.



Gần đây lại bị chửi là “lặp lại” khi đề cập đến việc staking, chia sẻ an ninh, cộng dồn lợi nhuận, tôi lại càng lo hơn về lớp quản trị này: lợi nhuận ngày càng phức tạp, mọi người càng lười nghiên cứu, phiếu bầu dễ dàng bị ủy thác cho những người “trông có vẻ chuyên nghiệp”. Cách làm của tôi khá đơn giản: không ủy quyền nếu không cần thiết, chỉ ủy thác cho những người tôi hiểu rõ và sẵn lòng công khai lý do, bỏ phiếu xong rồi tắt quyền, hơi phiền chút nhưng yên tâm hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim