Gần đây xem bỏ phiếu quản trị cảm thấy khá bất lực… Một đám người ủy thác phiếu của họ, cuối cùng chỉ còn vài địa chỉ lớn/vài “đại lý” quyết định tham số, token quản trị nói là “cộng đồng”, nói trắng ra vẫn là những người có thanh khoản và quyền phát ngôn nhiều hơn. Mọi người bận rộn kiếm lợi nhuận, bận rộn săn airdrop, thật sự đến các đề xuất quan trọng cũng chỉ nhấn theo dõi, lười xem chi tiết, bản thân tôi cũng đã từng mắc phải.



Lại thấy thêm việc đặt cọc, chia sẻ an toàn kiểu “lợi nhuận chồng chất” đó, tranh cãi mãi cũng khá giống mô hình quản trị: một lớp ủy thác, một lớp nữa, rủi ro và quyền lực đều bị đóng gói chuyển tay, cuối cùng ai là người chịu trách nhiệm thật sự? Dù sao tôi cũng đã hạ thấp kỳ vọng: những người hiểu rõ thì tham gia, đường dẫn/độ sâu không đúng thì không đặt lệnh, bỏ phiếu không rõ thì không ủy thác… Thà bỏ lỡ còn hơn, cũng không làm nhà tài trợ thanh khoản + nền tảng quản trị. Cứ vậy đi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim