Vừa mới thấy nhiều người mới vào giới bị các viết tắt làm rối tung, như PoW, PoS, DPoS, hàng loạt thuật ngữ tiếng Anh đổ tới, cảm giác còn khó hơn thi tiếng Anh tốt nghiệp. Thực ra, đây đều là các cơ chế đồng thuận của blockchain, hôm nay sẽ dùng lời đơn giản để giải thích rõ ràng cho mọi người.

Trước tiên nói về PoW (Proof of Work), tức là chứng minh công việc. Hiểu đơn giản là mọi người cùng giải bài toán, ai giải ra trước thì có quyền ghi chép sổ sách, rồi nhận phần thưởng. Bitcoin chính là dùng cơ chế này, thợ mỏ cạnh tranh bằng sức mạnh tính toán để nhận BTC. Nhìn có vẻ công bằng, nhưng vấn đề rõ ràng — tiêu tốn điện năng quá nhiều. Người ta nói rằng mỗi năm Bitcoin tiêu thụ điện năng lên tới hàng chục tỷ đô la, đó cũng là lý do vì sao những người bảo vệ môi trường trong vài năm gần đây luôn phản đối PoW.

Tiếp theo là PoS (Proof of Stake), chứng minh cổ phần. Cơ chế này hoàn toàn ngược lại, không dựa vào sức mạnh tính toán, mà dựa vào số lượng và thời gian bạn giữ coin. Coin của bạn càng nhiều, khóa càng lâu, khả năng có quyền ghi chép sổ sách càng cao. Ethereum sau khi nâng cấp lên 2.0 đã dùng cơ chế này, tiết kiệm điện hơn nhiều, cũng không cần máy đào. Nhưng điều này cũng dẫn ra một vấn đề mới — người giàu ngày càng giàu. Bởi vì người giữ nhiều coin hơn sẽ nhận được phần thưởng nhiều hơn, coin của họ ngày càng nhiều, quyền lực về coin ngày càng tập trung, điều này hơi mỉa mai đối với mục tiêu phi tập trung.

Cuối cùng là DPoS (Delegated Proof of Stake), chứng minh cổ phần ủy quyền. Tưởng tượng cảm giác bỏ phiếu của hội đồng quản trị công ty, người giữ coin bỏ phiếu chọn ra một số đại diện nút mạng, những nút này thay mặt ghi chép sổ sách. Như vậy hiệu quả cao hơn nhiều, không cần toàn bộ mạng tham gia, nhưng đổi lại là mức độ tập trung cao hơn, quyền lực tập trung vào một số ít đại diện.

Thực ra không có cơ chế đồng thuận nào hoàn hảo cả. PoW an toàn nhưng tiêu tốn điện, PoS thân thiện với môi trường nhưng dễ dẫn đến phân hóa giàu nghèo, DPoS hiệu quả nhưng có nguy cơ tập trung quyền lực. Hiện nay các blockchain lớn đều chọn trong ba loại này hoặc kết hợp các phương án. Với sự phát triển của công nghệ, cơ chế đồng thuận chắc chắn sẽ còn tiếp tục tiến hóa, nhưng hiện tại, mỗi loại đều có lý do riêng của nó.