Gần đây tôi đang xem xét về IBC và các thông điệp truyền tải/ cầu nối, càng xem càng thấy rằng chuyện cross-chain nói trắng ra là “bạn tin ai”. Một lần từ A đến B, không chỉ tin vào hai chuỗi đó mà còn phải tin vào logic khách nhẹ/ xác thực có viết sai lệch không, tin vào relay đừng tùy ý sửa đổi gói (dù lý thuyết là sửa cũng không qua được), còn phải tin vào chuỗi đối diện xử lý thời gian quá hạn, tái phát lại và các rắc rối khác đủ nghiêm ngặt hay không.



Vậy thì IBC chắc chắn an toàn hơn sao?
Cũng không hẳn, chỉ là đưa ra mức độ tin cậy để bạn thấy rõ mà thôi.

Ngược lại, nhiều L1/L2 mới vừa phát động khuyến khích vừa kéo TVL, nhìn thì náo nhiệt, các người dùng cũ chửi “đào đề bán” tôi cũng hiểu: thanh khoản di chuyển qua lại, rủi ro của cầu nối và lớp truyền thông tin bị xem như không khí. Thói quen của tôi vẫn là phân tách các thành phần ra: ai ký, ai chứng minh, ai giữ tiền, vẽ một sơ đồ nhỏ, nếu không thật sự không ngủ được.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim