Musk kiện OpenAI Trong tuần đầu tiên, kết quả lớn nhất là thừa nhận xAI đã tinh chế ChatGPT

Elon Musk quyên góp 38 triệu USD để thành lập OpenAI, hiện công ty này có giá trị 800 tỷ USD. Buổi xét xử lịch sử khi ông kiện với lý do “tổ chức phi lợi nhuận lừa đảo” đã nói gì trong tuần đầu tiên?
(Thông tin trước: Sam Altman hứa sẽ đổ 600 tỷ USD mở rộng sức mạnh tính toán để “đẩy nhanh IPO cuối năm của OpenAI”, CFO lo lắng về việc cạn kiệt tiền mặt sau 5 năm)
(Bổ sung bối cảnh: xAI ra mắt Grok 4.3: trực tiếp tạo ra các tệp Word, PPT, Excel, làm phá vỡ lợi thế của Microsoft)

Mục lục bài viết

Chuyển đổi

• Từ hỗ trợ nhiệt tình đến “tin bị cướp đoạt”: ba giai đoạn
• Phản công của luật sư OpenAI: email tuyển dụng và mâu thuẫn đóng mã nguồn
• Bom tấn lớn nhất: xAI thừa nhận đã蒸餾 (distill) OpenAI

Ông đứng trên bục nhân chứng, nói mình là kẻ ngốc. Elon Musk tố cáo tại tòa liên bang Oakland, California rằng Sam Altman và Greg Brockman đã cướp đoạt tổ chức phi lợi nhuận, ngăn cản OpenAI hoàn tất việc chuyển đổi tổ chức.

Từ hỗ trợ nhiệt tình đến “tin bị cướp đoạt”: ba giai đoạn

Báo cáo trực tiếp của phóng viên Michelle Kim từ Tòa án Công nghệ MIT mô tả, Musk chia mối quan hệ của mình với OpenAI thành ba phần trong phiên tòa.

Giai đoạn đầu là “hỗ trợ nhiệt tình”: năm 2015, ông cùng Altman, Brockman thành lập OpenAI, mục tiêu là tạo ra một phòng thí nghiệm AI phi lợi nhuận có thể cân bằng Google. Musk trích dẫn lời đồng sáng lập Google, Page, làm động lực.

Ông hỏi Page, nếu AI cố tiêu diệt loài người thì sao, người kia trả lời “chỉ cần AI còn sống là được”. Musk nói, chính vì vậy, ông tin cần một tổ chức không theo đuổi lợi nhuận, ưu tiên an toàn.

Giai đoạn thứ hai là “mất niềm tin”: ông bắt đầu nghi ngờ liệu lời của Altman có thật hay không.

Giai đoạn thứ ba là “tin bị cướp đoạt”: bước ngoặt xảy ra vào cuối năm 2022. Hồ sơ xét xử cho thấy, Musk biết Microsoft sẽ đầu tư 10 tỷ USD vào OpenAI, đã gửi tin nhắn cho Altman: “Chuyện gì đang xảy ra vậy? Đây là lừa đảo không đổi thay.” Từ một phòng thí nghiệm phi lợi nhuận vì an toàn, biến thành thực thể thương mại với hàng tỷ đô la đầu tư của Microsoft, trong mắt Musk, giới hạn đó đã bị vượt qua.

Ông tính toán trong tòa: “Tôi đã cung cấp cho họ gần 38 triệu USD vốn gần như miễn phí, họ đã dùng số tiền này để tạo ra công ty trị giá 800 tỷ USD ngày nay.”

Yêu cầu của Musk là loại bỏ các vị trí của Altman và Brockman, và hủy bỏ việc chuyển đổi OpenAI thành cấu trúc “phi lợi nhuận + công ty con lợi nhuận”. Nếu thắng kiện, có thể làm gián đoạn kế hoạch IPO của OpenAI với giá trị khoảng 1 nghìn tỷ USD.

Phản công của luật sư OpenAI: email tuyển dụng và mâu thuẫn đóng mã nguồn

Luật sư được ủy quyền của OpenAI, William Savitt, trình chiếu hai email của Musk tại tòa.

Email đầu tiên viết năm 2017, Musk thông báo cho phó chủ tịch Tesla về việc tuyển dụng Andrej Karpathy, sáng lập viên của OpenAI, trong đó viết: “Người của OpenAI muốn giết tôi. Nhưng điều đó phải làm.”

Email thứ hai gửi cho đồng sáng lập Neuralink, nội dung là có thể tuyển dụng trực tiếp từ OpenAI. Phản hồi của Musk là:

“Đây là thế giới tự do, tôi không thể hạn chế họ tuyển dụng người của các công ty khác.”

Savitt cũng chỉ ra, một trong những luận điểm chính của Musk trong vụ kiện là OpenAI đã đi lệch khỏi sứ mệnh phi lợi nhuận, biến thành công ty thương mại đóng mã nguồn. Nhưng xAI cũng là một doanh nghiệp lợi nhuận đóng mã nguồn. Thậm chí, xAI đã kiện bang Colorado về dự luật chống phân biệt đối xử trong AI vào tháng 4 năm 2026, điều này rõ ràng mâu thuẫn với lý tưởng về an toàn AI mà Musk đề cao trong phiên tòa.

Bom tấn lớn nhất: xAI thừa nhận đã蒸餾 (distill) OpenAI

Thời điểm gây chấn động nhất trong tuần đầu tiên là khi Savitt hỏi, Musk thừa nhận rằng xAI đã "một phần"蒸餾 các mô hình của OpenAI.

蒸餾 (Distillation), đơn giản là cho các mô hình AI nhỏ hơn bắt chước hành vi của các mô hình lớn hơn, không sao chép mã nguồn trực tiếp mà học từ kết quả đầu ra của mô hình.

Lời bào chữa của Musk là: “Sử dụng AI khác để xác minh AI của chính mình là phương pháp tiêu chuẩn trong ngành.” Lời này có phần hợp lý về mặt kỹ thuật, nhưng trong bối cảnh ông cùng lúc cáo buộc OpenAI trục lợi bất hợp pháp, tính thuyết phục giảm đi đáng kể.

Tuần tới, nhà khoa học máy tính Stuart Russell của UC Berkeley sẽ ra tòa làm chứng về vấn đề an toàn AI, Brockman cũng sẽ lên bục để đối chất.