Trước đây tôi luôn nghĩ “giao thoa chuỗi = cầu nối”, chỉ cần nhấn xác nhận là giống như chuyển token từ A sang B, nhiều nhất cũng là phí cao hơn một chút. Giờ mới phát hiện ra mỗi lần giao thoa chuỗi thực chất là đánh cược vào một chuỗi thành phần không xảy ra sự cố: chuỗi nguồn không tự rollback, cách chứng minh tin nhắn (nhóm khách nhẹ/ trung gian/ người xác thực) không bị lừa đảo, chuỗi đích thực thi không bị chen lấn, bên ngoài còn có lớp cầu nối bảo quản/ đa chữ ký/ hợp đồng an toàn, bất kỳ bước nào lỏng lẻo cũng có thể gây ra sự cố.

Các thông điệp truyền tin như IBC tôi còn chấp nhận hơn chút, ít nhất mô hình tin cậy được “viết trên giấy”, không dựa hoàn toàn vào một nhà vận hành nào đó bảo chứng. Nhưng cũng đừng thần thánh hóa, vẫn cần xem xét cách thực hiện, độ an toàn của chuỗi đối tác.

Gần đây mọi người so sánh RWA, thậm chí lợi suất trái phiếu Mỹ với các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi, tôi nghe xong chỉ muốn hỏi trước: lợi nhuận này dựa vào điều gì để tin tưởng? Lãi cao thấp thứ yếu, còn rút ra và tình huống xấu nhất mới là điều tôi quan tâm. Dù sao tôi hiện tại không nhắm tới giao thoa chuỗi một mạch, mà phân từng phần, để lại lối thoát, theo kế hoạch.