Gần đây xem một đống “ủy thác bỏ phiếu” tôi thật sự muốn cười: nói là để cho các nhà nhỏ cũng có thể tham gia quản trị, kết quả cuối cùng là gói phiếu lại giao cho vài tài khoản lớn, tập trung quyền lực còn trơn tru hơn cả các công ty truyền thống. Token quản trị cuối cùng là để quản ai? Nói trắng ra là để quản tỷ lệ đề xuất được thông qua và KPI của nhóm, dù sao cũng không phải để quản tôi kiểu mất mát không thường xuyên. Càng kỳ quặc hơn là bây giờ RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ cùng với “sản phẩm lợi nhuận” trên chuỗi so sánh, nghe có vẻ an toàn hơn, nhưng khi quản trị bị số ít người nắm giữ, quy tắc muốn thay đổi thì cứ thay, lợi nhuận dù có tốt đến đâu cũng chỉ là “mức họ cho bạn xem đó”. Hiện tại tôi chỉ tin vào tham số và nút thoát… Tối nay sẽ xem lại từng đối tượng ủy thác, có thể rút thì rút, cứ vậy đã.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim