Gần đây lại đang xem bộ về ủy thác bỏ phiếu, càng xem càng giống như là giao phó “tham gia quản trị” cho vài người. Nói thẳng ra, cuối cùng token quản trị thường không phải là điều chỉnh giao thức, mà là thứ hạng và phân chia phần thưởng giữa các cổ đông lớn nắm giữ phiếu. Người bình thường cầm ít phiếu đó, hoặc là lười bỏ phiếu, hoặc là bỏ rồi cũng chỉ như một bức tranh nền, đề xuất viết đẹp đấy nhưng cốt lõi vẫn là xem ai có thể kéo động lực về phía mình.

Điều buồn cười hơn nữa là, trong thời gian một số chuỗi chính thống cần nâng cấp/bảo trì, cộng đồng đều đoán xem dự án có chuyển đổi hay không, tôi đã xem qua vài đề xuất liên quan, thảo luận về “trải nghiệm người dùng” chỉ một trang giấy, thảo luận về “quỹ sẽ phân bổ thế nào, ai quản lý” mười trang… Chuyển hay không chuyển chưa nói, dù sao ngân sách đã bị khóa trước. Người ủy thác một câu “Tôi đại diện cộng đồng”, dưới đó là hàng loạt lượt thích, giống hệt như họp hội đồng công ty giơ tay biểu quyết.

Lần tới có thể tôi sẽ không còn chú ý đến kết quả bỏ phiếu nữa, mà sẽ xem mạng lưới ủy thác và dòng chảy ngân sách; các bạn sẽ ủy thác phiếu cho “đại diện hoạt động”, hay là đơn giản không bỏ phiếu để trở thành người minh bạch?