Gần đây xem bỏ phiếu DAO, càng xem càng cảm thấy đề xuất không phải là “làm thế nào”, mà nhiều hơn là “ai quyết định”. Những dòng khích lệ đó rất quan trọng: phần thưởng bỏ phiếu cho ai, quyền ủy thác phân chia như thế nào, sau khi bỏ phiếu có người thực thi hay không… Nói rõ ra là đang bao bọc cấu trúc quyền lực trong một lớp “quản trị”. Đôi khi tôi cũng muốn tham gia, nhưng nghĩ đến việc quyền bỏ phiếu của mình còn nhỏ hơn một đại gia, dễ dàng bỏ qua, tâm trạng lại nguội đi chút.



Cầu nối chuỗi chéo lại xảy ra chuyện, giá của oracle bị lỗi, mọi người đều hô “chờ xác nhận”, tôi lại càng cẩn trọng hơn: Trong những lúc này, đề xuất còn dám thúc đẩy ra mắt nhanh, tăng quyền, tôi gần như bỏ qua luôn. Thông tin quá nhiều thật sự gây lo lắng, tôi hiện dùng một cách ngu ngốc để lọc: trước tiên xem tiền đi đâu (ai nhận trợ cấp, ai nhận quyền), rồi xem ai chịu trách nhiệm trong tình huống xấu nhất. Những lời hoa mỹ khác… thôi, cứ giả vờ như không nhìn thấy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim