Càng xem DAO bỏ phiếu lâu, càng cảm thấy rằng, dù đề xuất viết đẹp đến đâu, cốt lõi vẫn nằm ở phân phối: ai nhận phần thưởng, ai có quyền, ai chịu trách nhiệm gánh trách nhiệm. Nhiều câu nói “gửi chút trợ cấp cho người đóng góp”, vô tình đã siết chặt quyền bỏ phiếu/quyền thi hành vào một vòng nhỏ nào đó, nói trắng ra không phải vấn đề thiện ác, mà là cấu trúc sẽ tự phát triển. Gần đây, ví phần cứng vẫn hết hàng, liên kết lừa đảo tràn lan, trong những thời điểm này càng thấy rõ: an toàn và quản trị giống nhau, đều ủng hộ trên miệng, thật sự cần đi thêm bước nữa thì lại ngại phiền… Hiện tại, tôi xem đề xuất không nhìn vào tầm nhìn đầu tiên, mà trước tiên tìm cách phân phối phần thưởng, cách thu quyền, trong lòng đã rõ rồi.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim