Tôi xem xét dự án có thực sự đang làm việc hay không, cách tiết kiệm nhất thực ra không phải là nghe AMA náo nhiệt, mà là theo dõi cách tiền trong kho bạc quốc gia chi tiêu, sau khi chi xong có đạt được các mốc quan trọng tương ứng hay không. Chuyển khoản trên chuỗi rất đẹp mắt: tiền ra khỏi kho bạc quốc gia, vào ví của ai, tiếp theo có biến thành “điều có thể xác minh được” (gửi mã, triển khai hợp đồng, báo cáo kiểm toán, số lượng nút/địa chỉ hoạt động tăng lên…) — giữa chừng quá lâu, hoặc chỉ thấy một vòng ví gửi đi gửi lại, tôi cơ bản coi như đang kéo dài thời gian.

Còn một chi tiết nhỏ nữa: đội ngũ làm việc nghiêm túc, nhịp chi tiêu thường gần như phù hợp với nhịp giao hàng, không bao giờ bắt đầu đã “ứng trước” toàn bộ phần lớn, cũng không thích dùng những khoản “hợp tác thị trường” mơ hồ. Nói thẳng ra, tiền chi tiêu càng cụ thể, càng giống như đang làm việc chính đáng.

Gần đây mọi người bàn về kỳ vọng giảm lãi suất, chỉ số đô la Mỹ, tài sản rủi ro đôi khi cùng tăng cùng giảm… tôi cũng không dám giả vờ hiểu rõ về xu hướng vĩ mô, nhưng càng trong môi trường như vậy, dự án càng dễ lấy “nguyên nhân bên ngoài” làm bình phong. Vì vậy tôi vẫn tiếp tục xem những thứ cứng: tiền→người→sản phẩm, nếu trên chuỗi có thể đối chiếu được, thì cứ kiên nhẫn; không đối chiếu được, dù tâm trạng có nóng lên thế nào cũng cứ bỏ qua trước đã.