Vừa lấy chiếc ví cứng trong ngăn kéo ra lau bụi, đột nhiên nhận ra: Vấn đề an toàn không phải là “cao cấp càng tốt”, mà phù hợp với quy mô tài sản hiện tại và sự kiên nhẫn để mày mò của bạn. Tiền nhỏ + giao dịch tần suất cao trong sàn chạy perpetual/option, ví cứng lại như một chiếc xiềng xích, chuyển khoản chậm làm tâm trạng dao động, tay run; nhưng khi vị thế lớn đến mức không thể yên tâm, thì sự nặng nề của việc ký offline lại trở thành sự an tâm.



Multi-sign phù hợp với giai đoạn “nhiều tiền nhưng cũng sẵn lòng đi thêm bước nữa trong suy nghĩ”, đặc biệt là phân tầng: ví giao dịch làm bia đỡ đạn, kho chính ký nhiều để làm két sắt. Nghe có vẻ sành điệu khi phục hồi mạng xã hội, nhưng thực tế lại khá phụ thuộc vào chất lượng mạng xã hội… Người “bảo vệ” mà tìm được thì hoặc quá hiểu biết hoặc không hiểu gì, đều dễ gây ngượng ngùng, khi có chuyện thật thì còn phải giải thích mất thời gian.

Gần đây mọi người so sánh RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ với các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi, nói trắng ra là lợi nhuận càng giống “ổn định” thì càng nên đặt quản lý chìa khóa lên hàng đầu, nếu không thì số lợi nhuận đó còn chưa đủ để bù đắp một lần sơ suất. Dù sao thì tôi hiện tại là: vị thế nhỏ thì chạy thoải mái, vị thế lớn thì dùng multi-sign, ví cứng làm rào cản, khi tâm trạng dao động đến thì trước tiên khóa tay lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim