Tôi bây giờ xem dự án có nghiêm túc hay không, trước tiên không nghe trình diễn, trước tiên xem chi tiêu ngân quỹ quốc gia. Tiền tiêu vào đâu thì gần như không thể giấu được: phát triển/kiểm toán/infrastructure, đó là “dự phòng có thể sao lưu”, dù đi đường vòng cũng có thể để lại dấu vết; điều đáng sợ nhất là một đống hợp tác thị trường, KOL, hoạt động thu hút người dùng mới, các mốc quan trọng viết như danh sách mong muốn, kết quả là khi trên chuỗi bị trượt một cái là lộ hết, hành vi của pool cũng kỳ quặc.



Mốc quan trọng nói trắng ra chỉ có hai bước: có thể xác minh được bàn giao (hợp đồng, phiên bản, dữ liệu), và sau khi bàn giao có tiếp tục duy trì không (sửa nhỏ, bổ sung nhỏ là chân thực nhất). Gần đây, các game chain kiểu lạm phát + studio + giá token sụp đổ theo vòng xoáy, thực ra cũng có thể nhìn ra từ ngân quỹ quốc gia: tiền đều đổ vào trợ cấp và mua lượng, mô hình kinh tế không để lại “dự phòng”, xảy ra chuyện chỉ còn cách chịu đựng… Dù sao tôi bây giờ thà xem họ chậm lại một chút, nhưng mỗi khoản chi tiêu đều phù hợp với một mốc quan trọng có thể thực hiện được.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim