Gần đây tôi không muốn bị “kể chuyện” dẫn dắt nữa khi theo dõi dự án, nên đã dán một tờ dán trên bàn: trước xem độ tin cậy, sau đó xem câu chuyện. Người mới đọc GitHub thực ra không cần hiểu mã, trước xem cập nhật có được ai quản lý lâu dài không, issue có ai trả lời không, các nâng cấp quan trọng có rõ ràng về rủi ro không; rồi xem báo cáo kiểm toán, đừng chỉ nhìn “đạt yêu cầu/không có vấn đề lớn”, quan trọng là xem có nguy cơ cao không, cuối cùng có sửa hay không, tổ chức kiểm toán có phải kiểu chỉ đóng dấu không. Còn về nâng cấp multi-signature, nói rõ là “ai có thể động vào tiền của bạn”, xem người ký có đủ phân tán không, ngưỡng có hợp lý không, có timelock để mọi người phản ứng sớm không. Gần đây mọi người đều kết hợp dòng vốn ETF và tâm lý rủi ro của thị trường Mỹ để phân tích, cảm xúc lên cao dễ bỏ qua những chi tiết nền tảng này… Dù sao tôi cứ theo dán trên bàn, chậm một chút cũng yên tâm hơn.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim