Tôi gần đây đang nghĩ về chuyện chuỗi mô-đun, nói trắng ra thì đối với người dùng cuối nó không nhất thiết “được phân quyền hơn” lớn như vậy, cảm giác hơn là: cùng một ví chạy trong các ứng dụng khác nhau, xác nhận nhanh hơn, phí giao dịch ổn định hơn, thỉnh thoảng còn có thể dùng các chức năng như bảo mật riêng tư/xác thực như một plugin. Nhược điểm cũng khá thực tế: nhiều lớp quá, gặp vấn đề thì bạn hoàn toàn không biết đổ lỗi cho ai, cầu nối, bộ xếp hàng, khả năng sử dụng dữ liệu, nghe đã chóng mặt.



Rồi thấy các hoạt động khai thác xã hội, token người hâm mộ lại nóng lên, “chú ý là khai thác” tôi luôn cảm thấy như đang biến việc đăng bài thành chứng minh công việc… có thể kích hoạt sự hoạt động, nhưng cũng dễ làm tăng tiếng ồn, cuối cùng trên chuỗi để lại là cảm xúc chứ không phải thông tin.

Về mặt an toàn tôi sẵn lòng làm thêm một bước: mỗi lần muốn xuyên chuỗi hoặc cấp phép, thà mất thêm hai phút thử bằng số nhỏ trước, rồi quyết định có nên giao dịch lớn hay không, phiền phức chút nhưng yên tâm hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim