Gần đây, việc song song và phân mảnh lại được bàn luận khá sôi nổi, nhưng phản ứng đầu tiên trong đầu tôi vẫn là: An toàn tài sản và lộ trình thoát hiểm có thuận lợi hay không. Khi xem xét theo cách phân tách, thực ra rất trực quan, qua vài lớp, qua vài cây cầu, có khả năng quay lại hay không, càng “nhanh” càng phải hỏi: Khi có chuyện xảy ra, bạn sẽ rút lui bằng con đường nào… nếu không, hiệu suất đẹp đẽ chỉ là biểu diễn.



Trong cộng đồng, tranh luận về tiền mã hóa riêng tư, trộn lẫn và giới hạn tuân thủ rất gay gắt, tôi không đứng về phe nào, dù sao những người quan tâm đến lộ trình giao dịch đều nhìn thấy cùng một vấn đề: liệu bạn có vô tình đẩy mình vào con đường khó giải thích hơn, khó thoát ra hơn hay không.

Lúc mới bắt đầu, tôi nghĩ “phân mảnh = an toàn hơn, trung tâm hơn”.
Giờ tôi tin hơn: phân mảnh/song song chỉ là làm phức tạp ra, an toàn và lộ trình thoát hiểm phải tự mình kiểm tra từng lớp một.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim