Tôi đã từng nghiêm túc tham gia một cuộc bỏ phiếu của DAO, kết quả xem xong đề xuất suýt cười thành tiếng: Bề ngoài viết “Nâng cấp quản trị cộng đồng”, thực ra lại giấu rất sâu ai sẽ nhận phần thưởng, ai có thể đề xuất, ai có thể phủ quyết, toàn bộ đều là một bộ câu chữ. Nói thẳng ra là chỉ đổi vỏ cấu trúc quyền lực rồi bán cho bạn một lần nữa cảm giác tham gia, nếu không xem kỹ thì chỉ có thể làm công cụ “đã đọc và thích” mà thôi.

Gần đây nhóm lại đang bàn về quản lý stablecoin, kiểm toán dự trữ, còn có đủ loại “đang mất neo” nhỏ, mọi người vừa sợ vừa chia sẻ, giống như cảm xúc khi bỏ phiếu: càng lo lắng càng muốn nắm bắt sự chắc chắn, kết quả là dễ bị những “phần thưởng” và “kỳ vọng airdrop” trong đề xuất kéo đi. Dù sao lần đó tôi đã học được rồi: trước tiên xem ai sẽ hưởng lợi, ai có thể thay đổi quy tắc, rồi mới quyết định có nên phí phạm ngón tay. Cứ thế đi.