Gần đây xem dự án có thực sự đang làm việc hay không, tôi lại đi xem lịch sử tiêu tiền của kho bạc trước. Không phải chú ý vào “đã tiêu bao nhiêu”, mà là thứ tự và nhịp độ tiêu tiền: trước đó bỏ ra một đống ngân sách thị trường, tài trợ các hội nghị, còn cột mốc vẫn dừng ở “gần ra mắt”, tôi bắt đầu cảnh giác; ngược lại, những dự án bắt đầu từ việc kiểm toán, hạ tầng, tài liệu, trợ cấp cho các node chậm rãi từng bước mở rộng, dù không náo nhiệt, cảm giác như đang nghiêm túc nộp bài hơn.



Tôi còn xem liệu các cột mốc của họ có “có thể xác minh” không: có thể thấy hợp đồng được triển khai trên chuỗi, thay đổi tham số, tiến trình đề xuất quản trị, hoặc ít nhất có thể đối chiếu với dữ liệu cập nhật của kho lưu trữ/ mạng thử nghiệm. Nói đơn giản là giống như xem thứ tự đóng gói, chi tiết có đúng không, dòng thời gian có hợp lý không, nhìn một cái là rõ.

Gần đây, một số nơi tăng thuế, thay đổi xu hướng tuân thủ, dự kiến rút tiền và gửi tiền sẽ nhạy cảm hơn, lúc này nếu dự án đột nhiên tăng mạnh “ngân sách thu hút người dùng mới”, tôi sẽ coi đó như phản ứng tâm lý; ngược lại, những dự án rõ ràng về runway (thời gian dự trữ tiền) và giao các cột mốc theo tháng, khiến tôi cảm thấy yên tâm hơn chút. Dù sao tôi thà chậm một chút, cũng không muốn cuối cùng phát hiện ra mình luôn đang trả “thuế trượt giá”.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim