Tôi trước đây thường hay cứng miệng: tôi chỉ xem trên chuỗi, kết quả bỏ phiếu vừa ra là coi như “ý kiến dân chúng”, ai phản đối thì không hiểu. Sau này thật sự bị vả vài lần… Những thiết kế khuyến khích trong đề xuất DAO, nói thẳng ra là đã cố định sự chú ý và phe phán của bạn trong vài tháng tới: cách phân chia quyền bỏ phiếu, ai được ủy thác, ai ký ngân sách, đều là cấu trúc quyền lực, không phải “ý chí cộng đồng” lãng mạn như vậy.

Gần đây lại nghe nói một khu vực tăng thuế, quy định chặt chẽ rồi nới lỏng, cảm xúc trong nhóm về rút tiền lập tức biến dạng, có người bắt đầu thúc giục đề xuất “nhanh chóng cấp trợ cấp/mua lại/ tạo lập thị trường”. Trên chuỗi thực sự có thể thấy các cá mập bỏ phiếu thế nào, nhưng bạn không xem lý do tại sao họ bỏ phiếu là gì, thì rất dễ bị dẫn dắt theo.

Giờ tôi đã chuyển sang thành: xem cả trên chuỗi + khuyến khích cùng nhau. Thấy đề xuất chia phần thưởng cho người bỏ phiếu, đẩy quyền thực thi cho thiểu số đa chữ ký, tôi sẽ tạm dừng lại, đừng vội làm anh hùng chính nghĩa, trước hết nghĩ xem mình có bị thiết kế thành “số phiếu có ích” không. Cứ thế đi, tối nay sẽ xem lại điều khoản ủy quyền của đề xuất đó một lần nữa.