Những người bạn chiến đấu ngày xưa đối mặt công khai! Một bài viết giúp bạn hiểu rõ trò chơi quyền lực trị giá "trăm tỷ đô la" của Elon Musk và Ultraman

Tác giả: Max, thành phố mã hóa

Trận đấu xét xử thế kỷ tại Thung lũng Silicon chính thức bắt đầu, Elon Musk tự mình ra tòa để bảo vệ ý tưởng sáng lập ban đầu
Vụ kiện công nghệ được toàn cầu chú ý này, tại Tòa án Liên bang Oakland, California, đã chính thức bước vào giai đoạn xét xử bởi hội đồng thẩm phán. CEO Tesla (Tesla) Elon Musk đã tự mình ra tòa làm chứng vào thứ Ba, trình bày với hội đồng gồm 9 người về động cơ ban đầu khi thành lập OpenAI.

• Tin liên quan: Elon Musk, vụ kiện Otman hôm nay mở phiên! Sự thật về cuộc tranh giành quyền lực OpenAI sẽ được tiết lộ, hai bên lại tiếp tục đấu khẩu trước phiên tòa

Elon Musk nhấn mạnh rằng, ý nghĩa cốt lõi của vụ kiện này là “cứu nhân loại”, chứ không phải vì lợi ích cá nhân. Ông nhớ lại cuộc trò chuyện năm 2015 với Larry Page, đồng sáng lập Google, và Sergey Brin, khi đó ông rất lo ngại về việc Google theo đuổi an toàn trí tuệ nhân tạo (AI), sợ xảy ra kết cục tàn phá như trong bộ phim “Kẻ hủy diệt” (Terminator). Để cân bằng mối đe dọa tiềm tàng này, Musk tuyên bố đã hình thành ý tưởng sơ bộ về OpenAI, thậm chí tên công ty cũng do chính ông đặt.

Nguồn hình ảnh: Business Insider ｜ CEO Tesla Elon Musk tự mình ra tòa làm chứng vào thứ Ba

Theo hồ sơ tòa án và lời khai của Musk, trước năm 2016 ông đã cung cấp khoảng 38 triệu đến 44 triệu USD vốn khởi đầu cho OpenAI, khi đó vẫn còn là tổ chức phi lợi nhuận. Musk cho biết, ông đã cố gắng tuyển dụng những nhân tài hàng đầu, bao gồm cả nhà khoa học trưởng Ilya Sutskever, và dùng ảnh hưởng cá nhân để thuyết phục Jensen Huang, CEO NVIDIA, cung cấp cho tổ chức siêu máy tính AI đầu tiên, cũng như liên hệ trực tiếp với Satya Nadella, CEO Microsoft, để lấy tài nguyên điện toán đám mây.
Trong lời khai, Musk nhấn mạnh rằng, ông đã bị thuyết phục bởi Sam Altman và Greg Brockman, tin rằng OpenAI sẽ mãi mãi giữ tính phi lợi nhuận và công khai mã nguồn của các nghiên cứu.
Musk thẳng thắn nói rằng, hiện tại OpenAI đã đi lệch khỏi sứ mệnh vị tha ban đầu, chuyển thành một tổ chức mã nguồn đóng, theo đuổi lợi nhuận tối đa, và sự chuyển đổi này là sự phản bội hoàn toàn ý nghĩa ban đầu của nó.

Từ lý tưởng phi lợi nhuận chuyển sang đế chế vốn, điểm tranh chấp chính trong vụ kiện trị giá hàng trăm tỷ đô la
Trong phần trình bày tại tòa, nhóm luật sư của Musk mô tả quá trình chuyển đổi của OpenAI như một hành động “cướp đoạt từ thiện” có tính toán kỹ lưỡng. Các luật sư cáo buộc Sam Altman và Greg Brockman đã hứa hẹn xây dựng một tổ chức minh bạch, an toàn hơn so với các doanh nghiệp lợi nhuận, nhằm lừa gạt Musk để đầu tư lớn về tài chính và nguồn lực.
Vụ kiện tập trung vào quá trình OpenAI chuyển đổi từ tổ chức phi lợi nhuận thành một tập đoàn vốn trị giá lên tới 852 tỷ USD, Musk yêu cầu tòa án thay thế ban lãnh đạo hiện tại, bao gồm CEO Altman và Chủ tịch Brockman. Ngoài ra, theo các báo cáo truyền thông lớn, Musk còn đề xuất yêu cầu bồi thường thiệt hại từ 138 tỷ đến 180 tỷ USD, và cam kết nếu thắng kiện, toàn bộ số tiền này sẽ được quyên góp lại cho bộ phận từ thiện phi lợi nhuận của OpenAI.
Với thành công của ChatGPT, giá trị thương mại của OpenAI đã tăng vọt, hiện đang có kế hoạch IPO (phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng) có thể khiến định giá công ty vượt mốc 1 nghìn tỷ USD. Phía Musk cho rằng, mối quan hệ hợp tác sâu rộng giữa OpenAI và Microsoft khiến tổ chức này thực chất trở thành một bộ phận kín của Microsoft.
Musk giải thích tại tòa rằng, dù ông từng ủng hộ việc thành lập một chi nhánh lợi nhuận để đối phó chi phí vận hành khổng lồ, nhưng điều kiện tiên quyết là phần lợi nhuận phải thuộc về tổ chức phi lợi nhuận, và không thể lấy phần lớn giá trị ra khỏi mục tiêu từ thiện.
Ông nói rằng, thời điểm đó đã bàn về việc Tesla cung cấp vốn hoặc thành lập một thực thể lợi nhuận, nguyên tắc cốt lõi là “đuôi không được lắc chó”, nghĩa là lợi ích thương mại không nên chi phối hướng phát triển của công ty.

Luật sư bên bị phản công mạnh mẽ, tiết lộ ý đồ kiểm soát quyền lực của Musk
Trước những cáo buộc gay gắt của Musk, cố vấn pháp lý của OpenAI, William Savitt, đã phản bác mạnh mẽ tại tòa.
Luật sư bên bị cho rằng, lý do Musk kiện là vì ông không thể kiểm soát được OpenAI như ý muốn. Savitt trực tiếp chỉ trích Musk đã lợi dụng cam kết quyên góp 1 tỷ USD như một mưu đồ để đe dọa các thành viên sáng lập khác, nhằm ép buộc họ phải phục tùng yêu cầu kiểm soát của Musk.

Nguồn hình ảnh: Reuters ｜ Cố vấn pháp lý của OpenAI William Savitt

Bằng chứng do OpenAI tiết lộ cho thấy, Musk đã đề xuất năm 2018 hợp nhất OpenAI vào Tesla, xem Tesla như “máy sữa tiền mặt” của OpenAI, và yêu cầu nắm giữ cổ phần đa số tuyệt đối cùng quyền kiểm soát tổ chức này. Khi Altman, Brockman và Sutskever từ chối đề xuất này, Musk đã tức giận rời khỏi hội đồng quản trị, rồi thành lập đối thủ xAI.
Luật sư bên bị phản bác thêm rằng, Musk thể hiện thái độ giả tạo về “sứ mệnh phi lợi nhuận”. Họ cung cấp tài liệu chứng minh rằng, Musk đã nhận thức rõ rằng, để cạnh tranh với các ông lớn như Google, OpenAI buộc phải chuyển thành tổ chức lợi nhuận để huy động hàng tỷ USD.
Savitt châm biếm rằng, Musk chưa từng thực sự quan tâm đến an toàn AI hay cấu trúc phi lợi nhuận, mà thực chất chỉ muốn giữ quyền kiểm soát tối cao. Phía OpenAI nhấn mạnh rằng, những nỗ lực của Musk hiện nay thực chất là nhằm đàn áp các đối thủ cạnh tranh, và cố gắng dùng pháp lý để chiếm đoạt các lợi ích công nghệ mà ông đã tự nguyện từ bỏ từ trước.
Dự kiến, phiên tòa này sẽ kéo dài khoảng ba tuần, trong đó CEO Microsoft Satya Nadella, Altman, Brockman cùng nhiều kỹ sư cốt lõi của OpenAI có thể ra tòa làm chứng, nhằm làm rõ sự tranh chấp quyền lực trong giới công nghệ Thung lũng Silicon.

Ảnh hưởng của vụ kiện tới hệ sinh thái, đồng tiền thế giới sụt giảm, ngành AI chưa rõ tương lai
Hiện tại, các chi tiết của vụ kiện lần lượt được tiết lộ, dựa trên mối liên hệ chặt chẽ của Altman, dự án tiền mã hóa Worldcoin (hiện đổi tên thành World Network) đã chịu ảnh hưởng nặng nề của thị trường. Musk nhiều lần chế nhạo Altman trên mạng xã hội, gọi ông là “Altman lừa đảo” (Scam Altman), gây ra nhiều nghi vấn trong cộng đồng tiền mã hóa về mô hình token của Worldcoin, việc thu thập dữ liệu sinh trắc học và các giao dịch trên thị trường đen.
Do ảnh hưởng của vụ kiện pháp lý, giá token $WLD đã giảm hơn 98% so với đỉnh cao lịch sử, thậm chí trong ngày mở phiên tòa cũng giảm gần 3%. Các nhà điều tra blockchain ZachXBT còn cáo buộc về mô hình kinh tế của token này, làm gia tăng hoảng loạn trong giới đầu tư. Hậu quả của vụ kiện đã lan rộng ra toàn bộ lĩnh vực blockchain và AI, thị trường đang theo dõi sát sao liệu uy tín cá nhân của Altman có bị sụp đổ hay không.

• Tin liên quan: Đẳng cấp như FTX! Nhà điều tra blockchain chê Worldcoin là token cướp bóc, xác thực bằng quang học gây ra thị trường đen

Ngoài tòa, không khí cũng căng thẳng, tại cổng tòa án Oakland đã tập trung đông đảo người biểu tình. Một số cầm biểu ngữ phản đối AI, chỉ trích Elon Musk và Altman là hai tỷ phú đang phát triển công nghệ đe dọa việc làm và an toàn của nhân loại.

Nguồn hình ảnh: Fox Business ｜ Người biểu tình cầm biểu ngữ phản đối AI, chỉ trích Elon Musk và Altman đang phát triển công nghệ đe dọa việc làm và an toàn của nhân loại

Các nhà quan sát pháp lý nhận định, do cả hai bên đều có ảnh hưởng lớn trong ngành AI, việc chọn ra một hội đồng thẩm phán không thiên vị sẽ là một thách thức lớn. Hiện tại, thị trường dự đoán khả năng Musk thắng kiện khoảng 40%, phần lớn chuyên gia dự đoán vụ kiện có thể kết thúc bằng một thỏa thuận hòa giải hoặc buộc OpenAI trả lại nhiều quyền lợi hơn cho quỹ từ thiện. Dù kết quả ra sao, vụ kiện này đã phơi bày rõ ràng cách ngành AI trong quá trình theo đuổi đỉnh cao công nghệ, đã phải đấu tranh giữa chủ nghĩa lý tưởng, tham vọng quyền lực và mở rộng vốn, đồng thời quyết định quyền kiểm soát các công nghệ cốt lõi của nhân loại trong nhiều thập kỷ tới.